Uno pensaría que después de tantos y tantos montajes fallidos, Lord montajes Loret habría aprendido su lección. Pero no, ooootraaaaaaa veeeez tuvo que salir a desmentirse a sí mismo y a explicar, por enésima vez con su carita de yo no fui, que la información ofrecida por Latinus (ya saben, que el huachicol fiscal está relacionado por los tamales de chipilín que consume yasabenquien en Palenque) estaba poco menos que sometida a los rigores de la falsedad que es el sello de la casa. Digo, viniendo de Ladillus no se les puede creer casi nada, si dicen que es de día, lo más seguro es que sea de madrugada.
Y por lo que se ve, Carlitos pronto va a tener que salir a defender a su Loret 2, porque muy extrañamente se le ocurrió afirmar que los hijos de López Obrador se habían amparado para que no los agarrara la patrulla. Una cosa que inmediatamente generó mucho sospechosismo pues la información olía más gacho que cuando Loret confundió Sinaloa con Yemen. Por supuesto se soltaron los mismos trolls, bots y jéiters de la ultra derecha nacional que luego luego salieron a hacerla de pex porque desde su perspectiva los prianistas tienen el monopolio de los amparos. Algo que parece narcisista, aunque históricamente son los que más han necesitado de ellos por sus recurrentes y tradicionales acciones derechuecas. Como siempre están urgidos de amparos, creen que les pertenecen. Igual que el dictador del PRI con el botox.
Eso sin olvidar a los plutócratas que para no pagaran impuestos, la exministra Piña los cuajó de amparos.
Quizá por eso de inmediato saltó Periquito Chöring a darle vuelo a la falsa nota del amparo, con el nada sano propósito de alimentar su delirante fantasía de que la presidenta Sheinbaum lo quiere desprestigiar, como si el panista no se desprestigiara solito con solo respirar.
Qué raro que a los prianistas se les olvidara Cabeza de Vaca, la misma vaca, chapoteando en amparos gracias a su bróder Gil Zuarth. Anaya dice que nunca ha buscado un aparo, pero sí buscó amparo durante 6 años en Estados Unidos para que no lo fueran a entambar por trácala. Y no se apareció en México hasta que tuvo el amparito del fuero.
Lo de Andrés López Beltrán -que ha confirmado que nunca tramitó tal amparo- fue una clásica chicanada que, por estar hecha en la loretiana fábrica de fake news descompuestas, no próspero. No me extrañaría que el propio dueño de Latinus, Robertico Limonta Madrazo, haya hecho esa movidita para generar likes.
