Negocios

Meta, Alphabet y Nvidia disparan gasto en seguridad para sus CEOs: más de 45 mdd para proteger a Zuckerberg, Huang y Musk

FT MERCADOS

Desde Zuckerberg hasta Musk, los titanes bajo fuego se protegen. Los presupuestos de seguridad para los directores ejecutivos de 10 grandes compañías de tecnología que analizó el Financial Times ascendieron a más de 45 mdd.

Grandes grupos de tecnología, como Meta, Alphabet y Nvidia, incrementaron significativamente su gasto en seguridad personal, ya que los jefes del sector de tecnología desempeñan un papel cada vez más visible en la política estadunidense y se enfrentan a la hostilidad hacia los ejecutivos corporativos.

Los presupuestos de seguridad para los directores ejecutivos de 10 grandes compañías de tecnología que analizó el Financial Times ascendieron a más de 45 millones de dólares (mdd) en 2024. Alphabet, Amazon, Meta, Nvidia y Palantir aumentaron su presupuesto de protección en más de 10 por ciento interanual.

Los expertos en seguridad dicen que el gasto y la preocupación por las amenazas a los jefes de las empresas de tecnología aumentaron este año luego de los ataques de alto perfil en Estados Unidos dirigidos a ejecutivos corporativos.

“Nunca había visto las amenazas ni las preocupaciones a un nivel tan grande como hoy”, dijo James Hamilton, fundador de Hamilton Security, exagente del FBI y antiguo vicepresidente de Gavin de Becker and Associates, compañía que ha prestado sus servicios de seguridad privada a Elon Musk, el jefe de Tesla, y a Jeff Bezos, el fundador de Amazon.

La gente se está obsesionando con el líder de una compañía como la representación de todo lo que está mal en el mundo”, añadió.

Un gran apoyo en línea para Luigi Mangione, acusado del disparo fatal contra el director de United Healthcare, Brian Thompson, el año pasado, generó una gran preocupación entre los líderes empresariales por nuevos ataques y obligó a las compañías a reevaluar sus protocolos de seguridad, según expertos en seguridad.

También citaron otra oleada de demanda luego del asesinato a tiros de cuatro personas en un edificio de oficinas de Nueva York en julio. El atacante fijó la mira en la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) por una queja que tenía con la organización, según funcionarios municipales.

El primer semestre de este año fue tan ajetreado para nosotros como todo 2024”, dijo Joe LaSorsa, fundador de LaSorsa Security & Associates.

La compañía ya recibió cinco veces más consultas para evaluaciones de riesgos en los últimos meses y registró un “incremento notable” en los ataques a domicilios de ejecutivos, añadió.

Los CEOs del sector de tecnología son particularmente vulnerables debido a su fama, así como a la hostilidad pública sobre las utilidades corporativas, los despidos, el uso indebido de datos y su papel político cada vez mayor desde la campaña electoral presidencial de 2024.

El sector de tecnología registró el mayor aumento en el número de empresas que implementaron medidas de seguridad para ejecutivos, con un incremento de 73.5 por ciento en los que recibieron las prestaciones entre 2020 y 2024, según un informe de Equilar.

Meta desde hace mucho tiempo tiene la mayor factura de seguridad de las grandes compañías de tecnología. La matriz de Facebook pagó más de 27 mdd en 2024, frente a los 24 mdd del año anterior, por la seguridad personal de Mark Zuckerberg y su familia, incluso en sus residencias y mientras viajan, según informes.

Los costos de Meta son mucho más altos que los de sus competidores porque el grupo acordó brindar seguridad directamente a los miembros de la familia de Zuckerberg, y no solicitó al propio ejecutivo.

Como CEO y fundador de Facebook, Zuckerberg mantiene la mayoría de los derechos de voto, lo que le otorga mayor influencia en las decisiones del Consejo de Administración que sus pares.

Otras figuras de alto perfil, como Bezos y Musk, pagan grandes sumas por su propia seguridad, que es independiente del gasto que se informa públicamente de sus empresas.

Las remuneraciones y recompensas de acciones extremadamente altas, que se informan públicamente, también vuelven a los ejecutivos del sector de tecnología particularmente vulnerables. El auge de las acciones del sector de tecnología en los últimos años tuvo como resultado pagos multimillonarios para algunos ejecutivos.

ÉL DICE

“La gente se está obsesionando con el líder

De una compañía como la representación de todo lo que está mal en el mundo”

La fortuna personal del director ejecutivo de Palantir, Alex Karp, se disparó en casi 7 mil mdd en 2024. Karp ya recibió amenazas de muerte citando el trabajo del grupo de inteligencia de datos para el ejército israelí, y las oficinas de la compañía en Silicon Valley fueron vandalizadas durante las protestas por los contratos de Palantir con las autoridades de inmigración estadounidenses, según personas con conocimiento del asunto. Karp cuenta con un equipo de seguridad las 24 horas del día, los siete días de la semana y se le ha visto hasta con cuatro guardaespaldas al mismo tiempo. Palantir no quiso hacer comentarios.

La fortuna del CEO de Nvidia, Jensen Huang, ascendió a más de 153 mil mdd a medida que el fabricante de chips se convirtió en la primera empresa en alcanzar los 4 billones de dólares el mes pasado. Nvidia invirtió 3.5 mdd en la seguridad de Huang en 2024, frente a los 2.2 millones de 2023.

Una persona cercana a Nvidia dijo que la seguridad de Huang se ha incrementado a medida que su fama aumenta, impulsada por su destacado papel en el cabildeo ante la administración Trump sobre las exportaciones de chips de IA a China y el alza en el precio de las acciones del grupo.

Huang se convirtió en uno de los rostros del revuelo en torno al auge de la IA y es conocido por interactuar con sus fans, lo que puede aumentar su riesgo, según la fuente. Se pudo ver a fans acosándolo en el baño de la conferencia anual GTC de la compañía en California en marzo.

Mientras tanto, Musk, el hombre más rico del mundo, reforzó su seguridad personal en los últimos años debido a amenazas de muerte y acosadores.

Su perfil público aumentó aún más el año pasado luego de convertirse en el mayor donante del presidente Donald Trump y defender a activistas de derecha en Alemania y el Reino Unido en su plataforma de redes sociales X.

“De hecho, en los últimos siete meses, aproximadamente, dos maniáticos homicidas vinieron a intentar matarme”, le contó a los accionistas de Tesla el año pasado.

Musk ahora viaja con hasta 20 profesionales de seguridad, según personas con conocimiento del asunto. El año pasado, fundó su propia compañía de seguridad, Foundation Security.

Tesla informó que gastó 2.4 mdd en la seguridad de Musk en 2023 y que contrató a su empresa de seguridad. Dio a conocer solo 500 mil dólares en costos de seguridad en 2024, pero añadió que esto representaba solo una fracción del costo total de la seguridad de Musk.

Las empresas privadas de Musk, incluidas SpaceX y xAI, no revelan cuánto gastan en protección.

Amazon paga 1.6 millones de dólares anuales por la seguridad de Bezos al menos desde 2010. El año pasado, también pagó 1.1 millones de dólares por la del director ejecutivo Andy Jassy, frente a los 986 mil dólares del año anterior.

Bezos frecuentemente es blanco de la ira pública por su patrimonio personal, sus acuerdos fiscales y la forma en que la compañía aborda temas como los derechos de los trabajadores. El grupo de comercio electrónico instaló paneles antibalas de aproximadamente 3.8 cm de grosor en su sede de Seattle a principios de 2019, unos años antes de que Bezos renunciara a su cargo como director ejecutivo.

Sin embargo, no todos los directivos del sector de tecnología aumentaron su seguridad el año pasado. Palo Alto Networks duplicó su gasto en seguridad para su CEO, Nikesh Arora, en 2023, hasta los 3.5 mdd, pero lo redujo a 1.6 mdd en 2024. Los costos de seguridad de Apple para el director ejecutivo, Tim Cook, también se redujeron de un máximo de 2.4 mdd en 2023 a 1.4 mdd el año pasado.

El aumento de las preocupaciones por la seguridad ha afectado a empresas de todos los sectores. Después del asesinato de Thompson, compañías como CVS Pharmacy y Anthem Blue Cross Blue Shield eliminaron de sus sitios web las fotografías y biografías de sus ejecutivos, según un informe de la firma de asesoría para accionistas Glass Lewis.

Las empresas también empezaron a implementar políticas de viaje más estrictas para sus directivos. Por ejemplo, el contratista de defensa Lockheed Martin exigió a su director ejecutivo que utilizara exclusivamente aviones privados corporativos.

JPMorgan gastó 882 mil dólares en la seguridad de Jamie Dimon en 2024, frente a los 866 mil dólares de 2023 y los 761 mil dólares de 2022, de acuerdo con información divulgada.

El grupo de medios Fox informó de un aumento anual en los costos de seguridad del hogar de su CEO, Lachlan Murdoch, desde 2020, citando la fuerte oposición pública a su negocio de la industria de comunicación, especialmente durante los años electorales.

“Antes, veíamos a ejecutivos atacados por alguien con un agravio personal, como un empleado descontento o un antiguo socio de negocios, pero la dirección de la violencia hacia la cúpula directiva de la compañía ha cambiado", declaró Lianne Kennedy-Boudali, consultora de seguridad ejecutiva en la firma de consultoría de riesgos globales Control Risks.

Además de las amenazas de asesinato, se solicita a las empresas de seguridad que ayuden a protegerse contra intentos de secuestro, allanamientos de morada y acoso. Los ejecutivos también se enfrentan a amenazas cibernéticas, incluyendo el uso de IA para crear Deepfakes de voz y aprobar transferencias de fondos a lugares donde el dinero no se puede recuperar, como los monederos de criptomonedas.

Roderick Jones, fundador de Concentric, dijo que cualquier empresa que combine “un profundo resentimiento público con una amplia base de accionistas minoristas y ejecutivos visibles se enfrenta ahora a un perfil de riesgo de cola (de eventos excepcionales) estructuralmente más alto”.

Los fundadores e inversionistas de criptomonedas se encuentran entre los primeros y más entusiastas en adoptar medidas de seguridad. Coinbase invirtió 6.2 mdd en seguridad personal para su director ejecutivo, Brian Armstrong, el año pasado.

Una reciente serie de intentos de secuestro de directivos de criptomonedas y sus familias aumentó la sensación de riesgo en Europa y EU.

La amenaza se debe en parte a una “continua narrativa negativa en torno a los `tech bros’ y la politización de la tecnología en general”, de acuerdo con Konstantin Richter, fundador de la compañía de criptomonedas Blockdaemon, valorada en 3,300 mdd. “Cada vez que el mercado sube, las cosas se ponen raras”, añadió. “Mantener un perfil bajo es clave”.

KRC

































Google news logo
Síguenos en
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de Notivox DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de Notivox DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de Notivox DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
@The Financial Times Limited 2025. Todos los derechos reservados . La traducción de este texto es responsabilidad de Notivox Diario.

Más notas en: https://www.ft.com