Las corrientes populistas tanto de derecha como de izquierda encuentran su mejor cauce en las redes sociales, espacios dónde a los ciudadanos se les ve como fáciles presas que caen inocentemente en un juego perverso de manipulación cuyo fin es provocar polarizaciones innecesarias y una creciente radicalización.
Redes sociales donde algoritmos personificados privilegian información de grupos afines o que son referencia para influir en las percepciones de cada persona a través de un constante bombardeo de contenidos confeccionados con retazos de hechos demostrables, verdades a medias y noticias falsas, en una mezcla a veces muy difícil de poder decantar y distinguir, privilegiando el hecho de que cada persona percibe de manera diferente una misma realidad, la cual en muchos casos es reflejada por nuestra cognición pasiva basada solamente en el conocimiento en los sentidos y en opiniones sin mucha reflexión, mostrando una “realidad a modo” en una repetición constante basada en percepciones demasiado simplistas que acaban convenciendo al individuo de estar siempre en lo correcto.
Es en estos escenarios de las redes sociales donde personajes radicales tanto de un lado como de otro se auto designan como líderes de opinión, intentando neutralizar el derecho a disentir y el sano ejercicio del pensamiento crítico, buscando privilegiar el discurso totalitario y excluyente de ser “poseedor de la única verdad” y del “si no estás conmigo, estás contra mí” al entrar en interminables y estériles discusiones bizantinas que, como su nombre indica, no llevan a nada, y sólo acaban dividiendo a quienes deberían estar unidos en causas comunes para buscar un mayor desarrollo humano y de justicia social para el país.
