Diferencias
a) En su planeación y ejecución el asesinato serial es un acto estrictamente individual.
En cambio, la ejecución individual o múltiple exige un trabajo de planeación y logística colectivos desde el interior de una empresa criminal.
b) La impunidad en el caso de los asesinos seriales es cero. En el tema de los sicarios es cercana al 100%.
c) Mientras el asesinato serial es un acto de auto inmolación individual; la ejecución individual o múltiple es resultado de una guerra entre Cárteles, por territorio para controlar rutas, siembra, producción y trasiego de drogas naturales y químicas; trata de migrantes, mujeres y niños y expropiación de empresas -mineras, madereras, agrícolas, entre otros.
d) Estados Unidos tiene un gran mercado de venta de armas -y poco regulado: alcanza los 19 mil 500 millones de dólares.
Como promedio, “cada estadounidense tiene en casa 1.2 armas por persona. Éstas son la mayor causa de muerte en menores de 18 años”.
México, en cambio, tiene la venta y el uso de armas controlado por la Secretaría de la Defensa Nacional.
Similitudes
(a) Ambos, asesinos seriales y sicarios, actúan desde una normalización de la violencia en una sociedad deshumanizada de manera progresiva.
(b) Los asesinos seriales y los sicarios, más allá del grado sus problemas psicológicos individuales, comparten un alto grado de psicopatía con un rango emocional limitado y una falta absoluta de empatía por el otro.
(c) Tanto, asesinos seriales como sicarios utilizan armas obtenidas en el mercado estadounidense.
Los primeros las compran de manera legal al cumplir los 18 o 21 años de edad; los Cárteles las obtienen en el mercado negro: cada año compran hasta 200 mil armas para fortalecer su capacidad militar.
Pagan en efectivo o con droga.
(d) El día de la masacre de Uvalde subieron las acciones de las empresas fabricadoras de armas en Estados Unidos.
Mientras en México, se incrementaron las justificaciones por parte del Gobierno Federal, para excusar los más de 100 mil homicidios dolosos de 2018 a la fecha por la ausencia de una política integral de seguridad pública.
