Que a 16 días de la jornada electoral, el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México emitió un acuerdo para exhortar a su personal a no involucrarse en el proceso en marcha, ni apoyar o promover campañas de odio; además, a pesar de que ya está establecido en la ley, reiteró la orden de resguardar todos los bienes del TJAEM y sellar las puertas para que nadie entre el día de las votaciones.
Que el tema del debate por la presidencia municipal de Cuautitlán Izcalli se ha vuelto toda una polémica, donde obviamente cada bando argumenta en su favor en una especie de “debate del debate”. El abanderado de Morena, PT y PVEM, Daniel Serrano Palacios, subraya claramente que él sí está dispuesto a realizar el encuentro, pero el organizado por el IEEM, en sus instalaciones; en cuanto al “otro debate” que de manera local algunos medios de comunicación convocaron, sencillamente no lo considera serio al no estar tutelado por la autoridad electoral.
Por su parte, la candidata de PRI, PAN, PRD y NA, Karla Fiesco, “expresa toda su apertura a participar en el ejercicio democrático (del IEEM), como se hizo de conocimiento en la respuesta al oficio IEEM/CDE25/CEOD04/2024”. Pero señala que apenas este jueves su equipo fue convocado al comité respectivo para detallar los términos, y explica que ha solicitado al instituto que este se realice posterior al “otro debate” local.
Que mientras transcurre el proceso, la realidad mexiquense sigue su marcha, y hay otros temas que de manera latente pueden ir creciendo. Uno de ellos es la toma de las instalaciones del CCH Naucalpan, donde un grupo de alumnos tiene el control del plantel. Ahora estos estudiantes aseguran que consultarán a sus compañeros para su posible entrega.
Sin embargo insisten en que les sea recibido formalmente por parte de los directivos el pliego petitorio donde se comprometan a procurar la seguridad, garantizar clases en línea y velar porque se haga justicia por la muerte de Óscar, el joven de 19 años, ocurrida el 8 de mayo en el contexto de un ataque porril.
