El influencer Rodolfo Márquez, mejor conocido como 'Fofo', fue sentenciado a 17 años y 6 meses en prisión tras ser declarado culpable por el delito de feminicidio en grado de tentativa.
La sentencia de Fofo Márquez desató un debate en redes sociales, algunos usuarios celebraron el veredicto del juez, pues recordaron las múltiples polémicas protagonizadas por el influencer antes de ser arrestado.
Te recomendamos
La vez que 'Fofo' Márquez dijo ser intocable
Tras ser sentenciado a varios años de prisión, usuarios en redes sociales revivieron un video en el que 'Fofo' Márquez alardeaba con ser intocable, incluso autoproclamándose como Dios.
En el video, retomado por distintas cuentas en varias redes sociales, 'Fofo' Márquez luce con el cabello rubio, presumiendo ser famoso, poderoso y millonario.
Además, el influencer también declaraba ser intocable y poderoso por ganar más dinero que los papás de sus seguidores.
“Famoso, poderoso, millonario, con buen cuerpo, o sea neta, soy dios. Conmigo nadie se puede comparar. No hay ser humano más perfecto que yo. Soy joven y gano más que sus papás. Soy aparte poderoso. Soy intocable”, decía el influencer
@enlacenoreste “Soy Dios, aparte soy poderoso, soy intocable” Fofo Márquez #fofo #fofomarquez #noticias #enlacenoreste
♬ sonido original - Enlace Noreste
Los videos de 'Fofo' Márquez han sido retomados por usuarios burlándose de su actitud antes de ser sentenciado:
- “¿Es el que está preso por agredir a una mujer?”
- “¿No que era intocable? jajaja”
- “Ojalá se quede muchos años en prisión”
- “Tal parece que no era tan intocable como creía”
- “¿Pensará lo mismo ahora que está en prisión?”
- “Ahora debe andar llorando”, se puede leer en redes.
Dan 17 años de cárcel a 'Fofo' Márquez por intento de feminicidio
Rodolfo Márquez Alcaraz, conocido como 'Fofo' Márquez, fue sentenciado a 17 años y seis meses de prisión tras ser hallado culpable de tentativa de feminicidio.
En la audiencia celebrada el miércoles 29 de enero, el juez encargado del caso determinó que el influencer deberá pagar una multa de 67 mil 313.40 pesos, además de 277 mil 400 pesos por concepto de reparación del daño.
Asimismo, se le impuso una medida de seguridad que consiste en recibir tratamiento psicológico con enfoque de género durante un periodo de dos años.
Es importante señalar que el próximo 3 de febrero, a las 10:00 horas, un juez del Tribunal de Enjuiciamiento dará lectura y explicación detallada a la sentencia en una nueva audiencia.
jk
