Por los delitos de peculado y fraude en agravio de la administración municipal de San Miguel de Allende, fue vinculado a proceso Juan Édgar “N”, quien se desempeñó como director de Desarrollo Urbano durante la gestión del también ex alcalde priista Mauricio Trejo Pureco.
Lo anterior tuvo fundamento en lo supuesto en el Código Penal vigente en 2013, momento en el que ocurrieron los presuntos delitos que se le imputan al acusado, previsto en el artículo 201 y 191 fracción IV.
Según se establece en el documento expedido por las autoridades judiciales, no emitieron medidas cautelares contra el ex funcionario municipal, pero se le informó que tendrá que acudir a las audiencias a las que será citado de forma obligatoria.
El proceso en contra del ex titular del área fue determinada el martes 18 de febrero de este año, cuyo proceso de investigación concluirá el próximo 18 de mayo, es decir, dentro de 3 meses.
El proceso derivó de una denuncia en contra de la empresa Regarro del Bajío, S.A de C.V., por duplicar un proyecto ejecutivo que ya había sido ejecutado y del cual cobró a la mencionada dependencia municipal un monto de un millón 252 mil 800 pesos, que fueron entregados por proceso de adjudicación directa.
El proyecto en sí, se trata de la elaboración de un plan ejecutivo para mejorar la imagen urbana a la salida de Celaya en San Miguel de Allende, junto a una ciclovía y un plan manestro para el desarrollo de turismo alternativo”, del que se presume no se ejecutó pero sí se recibió pago.
El texto, la base teorica, los planes y cronología de ejecución era casi idéntico a uno de los archivos municipales que fue elaborado por la empresa Constructora e inmobiliaria Carom, S.A de C.V.
Por ello, se iniciaron los procesos jurídicos para deslindar responsabilidades, tanto en el municipio de San Miguel de Allende como ante la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato.
La misma empresa contaba con otro proceso en su contra, presentada durante la administración de Ricardo Villarreal ante las autoridades competentes, por otra adjudicación directa de la que cobraba alrededor de 102 mil pesos de forma mensual, por concepto de renta de maquinaria. En total obtuvo alrededor de un millón 200 mil pesos de ingresos por ese servicio.
