A pesar de la alharaca generada por parte de la oposición tratando de oponerse al reparto constitucional de los legisladores plurinominales, es decir, abogando que esto sea por coalición y no por partido, el INE pública un acuerdo sobre los criterios para el reparto de curules y escaños de representación proporcional en el Congreso, el cual fue aprobado por unanimidad en lo general y en lo particular, con el voto de 10 de los 11 consejeros
En aquel momento todavía no había elecciones y no había qué repartir y la oposición pensó que este tipo de distribución podría beneficiarlos a ellos, gracias a sus magníficos candidatos como Xóchitl Gálvez y que con esto bloquearían sin problema el plan “C”.
En este documento se define el reparto de plurinominales por partido, no por coaliciones, y ya fue impugnado por la oposición pero la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación lo ratificó, así que el reparto de curules por partido es cosa juzgada y dicho acuerdo fue dictado con anterioridad a las impugnaciones que actualmente se presentan en el TEPJF.
Pues este acuerdo ya fue publicado en el diario oficial de la federación y no se le puede interponer recurso alguno. Para mayor claridad, el acuerdo se denominó “Acuerdo del consejo general del INE por el que se determina el mecanismo para la aplicación de la fórmula de asignación de las curules y los escaños por el principio de representación proporcional en el Congreso, que corresponde a los partidos políticos nacionales con base en los resultados que obtengan en la jornada electoral a celebrarse el 2 de junio del 2024” , es decir, es un acuerdo con dedicatoria.
Sin embargo, la oposición intenta convencer al INE y a los electores de que Morena y sus aliados están sobrerrepresentados y que por ello la distribución de plurinominales debe hacerse por coalición, no por partido, oponiéndose al texto constitucional y al acuerdo preexistente y sancionado ya por el TEPJF, lo que demuestra la poca calidad moral de este sector político.
