Más Estados

Canales no me asesoró en casinos: Mauricio

El alcalde de San Pedro aseguró que el subprocurador Anticorrupción fue contratado para su defensa y le pagó el municipio porque lo defendió vinculado como alcalde.

Ernesto Canales Santos fue contratado por el municipio de San Pedro para la defensa del alcalde Mauricio Fernández en el caso del "El Negro" Saldaña en 2011, pero no para el tema de casinos, confirmó el propio edil.

En entrevista, al concluir la Primera Feria de la Ciencia y Tecnología en el Auditorio San Pedro, el munícipe contradijo al entonces Comité de Adquisiciones municipal cuando en 2012 lo contrataron presuntamente por 1.5 millones para asesoría en materia de casas de apuestas.

TE RECOMENDAMOS: SP pagó asesoría sobre tema de casinos a Canales

Dijo que con la información con la que cuenta es que Alejandro López Valdez, entonces director jurídico, llevó la pelea legal contra las casas de apuestas en la anterior administración que encabezó Fernández Garza.

"En el tema de casinos, no me acuerdo, Ernesto fue mi abogado en la defensa que tuve que me quisieron vincular con 'El Negro' Saldaña y varias gentes como 'La Barbie' que alguien en México con lo que me quisieron fastidiar; Ernesto Canales fue mi abogado, le pagó el municipio porque me defendió vinculado a mí como alcalde.

"En el tema de casinos, no me acuerdo, ahí deben estar los registros, en el tema personal mío sí fue Ernesto, en el tema de casinos lo llevó más de frente Alejandro López, (que) fue mi director jurídico, fuimos con los consejeros de la Suprema Corte de Justicia, y el proceso legal de casinos lo llevó Alejandro, no Ernesto, él fue el mío personal con las acusaciones de la SIEDO de delincuencia organizada por la muerte de 'El Negro' Saldaña", relató.

Notivox Monterrey publicó una relación de pagos a proveedores y videos del Comité de Adquisiciones de la anterior administración de Fernández Garza, que comprueban cómo el abogado se benefició al cobrar 11 millones de pesos en un caso vinculado a la entonces SIEDO y otro de asesoría al tema de casinos.

El Comité de Adquisiciones propuso la contratación de asesoría jurídica del despacho de abogados del actual subprocurador Anticorrupción del Estado para seguir con la estrategia de impedir la instalación de casinos en San Pedro, cuya vigencia del contrato abarcó del 1 de junio al 31 de agosto de 2012 por 1.5 millones de pesos, con pagos de 500 mil pesos durante tres meses.

Incluso los regidores cuestionaron que sería "un crimen" pagarle en forma excesiva ese monto, ya que se contaba con un director jurídico.

"No sé cuánto cobraron, pero es lo que se le pagó y el Cabildo fue lo que aprobó pagarle", indicó Fernández Garza.

El munícipe defendió la capacidad del actual funcionario estatal, luego de ser incluso el abogado de la familia del ex alcalde y del Grupo Industrial Alfa.

"Fue el abogado de mi familia en Alfa, fue la cabeza jurídica de Grupo Alfa por muchos años, y fue abogado de mi familia cuando se salió de Alfa en muchos temas, tengo una maravillosa imagen de Ernesto Canales si es la pregunta.

"Aquí se cuestiona todo, es curiosamente uno de los principales promotores del Nuevo Sistema Penal Acusatorio, casi es el 'padrino' de juicios orales en el país, es Ernesto Canales, aunque yo no estoy de acuerdo con estas reformas de que no están funcionando como debían", señaló el alcalde.

PZVB

Google news logo
Síguenos en
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de Notivox DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de Notivox DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.