Aunque por un lado los coordinadores de las principales bancadas del Congreso del Estado se pronuncian a favor de uno o dos periodos extraordinarios para sacar adelante asuntos pendientes, por tercera ocasión, la Diputación Permanente no llegó a un acuerdo para fijar una fecha para ello.
Aunque se esperaba que este viernes ahora sí se fijara el día en que por fin se realizaría al menos un extraordinario, que a propuesta del diputado independiente, Luis David Ortiz sería el 7 de agosto, al someterse a votación de los miembros esta diputación, sólo él la apoyó.
Sin embargo, para no verse mal, los legisladores que no aprobaron la propuesta de Ortiz Salinas, sometieron a aprobación, posteriormente una propuesta del diputado panista, Francisco Treviño Cabello para "urgir" a la Comisión de Coordinación y Régimen Interno (COCRI) y que ellos fijaran la fecha para el periodo extraordinario.
"Que se exhorte a la Comisión de Coordinación y Régimen Interno de aquí del Congreso del Estado a que sesione en carácter de urgente, a fin de llegar a acuerdos para poder definir un próximo periodo extraordinario, eso es lo que les propongo. Sería una excitativa".
Sin embargo, Luis David Ortiz refutó esta propuesta al aclarar que es responsabilidad de la Diputación Permanente fijar esta fecha.
"Yo lo secundo también y lo vamos a votar, pero ya lo votamos la vez pasada y no se juntó la COCRI, ¿para qué queremos a la COCRI si la COCRI no puede convocar?, los que podemos legalmente convocar es esta comisión, pero lo voy a secundar para que parezca que vamos a trabajar, la verdad es que aquí está en ustedes el convocar a un periodo extraordinario, no en la COCRI", dijo Ortiz.
Finalmente la propuesta de Treviño Cabello fue aprobada y dentro de este proceso para hacer tiempo y alargar la fecha para el periodo extraordinario, exhortarán con carácter de urgente a la COCRI a que se reúnan sus integrantes para tratar el tema.
Cabe destacar que por diversas causas, en tres ocasiones diferentes, los integrantes de la Diputación Permanente se han negado a fijar la fecha para uno o dos extraordinarios, sin que presenten argumentos válidos, a pesar de tener asuntos importantes a discutir, como es el caso del Auditor Superior del Estado, la Ley de Pedreras y el nombramiento de integrantes de la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información, entre otros.
