Ya son muchos los cuestionamientos que se hacen a Ernesto Canales, subprocurador anticorrupción, entre ellos un fraude de 6 millones de dólares dado a conocer por medios nacionales, por lo que se debe evaluar su función, consideró el líder de la bancada de Acción Nacional en el Congreso local, Arturo Salinas.
Este miércoles se dio a conocer que Ernesto Canales está relacionado con un fraude de 6 millones de dólares que debían ser entregados a Paula Cusi, viuda de Emilio Azcárraga, de quien el ahora fiscal anticorrupción fue representante legal. En su momento, la empresa Televisa habría acordado una contraprestación de seis millones de dólares a Cusi, los cuales nunca recibió por parte de sus abogados.
Ante esto, el legislador panista consideró que ya son muchos los cuestionamientos que se han hecho al subprocurador anticorrupción del Estado, por lo que pidió que se evalúe esto de una vez.
"No es la primera vez que escuchamos asuntos que lo involucran con temas de relevancia o conflictos de interés, etcétera. Vale la pena evaluar o considerar la función que está desempeñando, y ver si este tipo de cosas lo perjudican o no. Hay que recordar que el fiscal no fue designado por el Congreso sino por el gobernador, y debe ver en sus facultades si se debe remover o no de sus funciones con ese perfil", consideró Salinas.
Al momento, la información dada a conocer sobre Canales es que recibió de la empresa de telecomunicaciones transferencias de seis millones de dólares que nunca reportó a Cusi.
Todavía en noviembre del año pasado, se comprobó que la empresa pagó en mayo de 2011 tres millones de dólares a empresas de Canales en dos recibos diferentes.
