Luego de que la coordinadora del grupo parlamentario de Morena en el Congreso de la Ciudad de México, Martha Ávila, informó que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) emitió medidas de protección hacia ella “al considerar que el diputado panista Ricardo Rubio representa un riesgo inminente para la seguridad de la legisladora”, el diputado de Acción Nacional anunció que presentará un amparo ante “la falsa imputación”.
“Ante la falsa y perversa información que el grupo parlamentario de Morena circuló sobre las medidas que emitió la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), debe aclararse que dichas medidas son temporales, lo que implica que serán revocadas al termino de 60 días, ello una vez que la investigación avance y se desmienta con argumentos y pruebas la falsa imputación”, expresó.
El legislador indicó que las medidas presentadas por Morena son violatorias tanto del derecho a la presunción de inocencia, como del debido proceso, ya que “presuponen que la diputada es víctima de hechos que no han sido demostrados, y por otro lado, no he sido citado a declarar”.
Aclaró que presentará un juicio de amparo en contra de la diputada de Morena en el Congreso local, “pues se dictan con dichos de una sola de las partes y que además que no han sido probados y en donde la autoridad sólo tiene una sola versión de la historia, aunado a que no he sido notificado o citado a declarar y no conoce la denuncia de la diputada, por lo que se está actuando de forma excesiva”.
“Todo esto se trata de una guerra sucia y cortina de humo para encubrir la incapacidad de Morena para lograr consensos y sacar el vergonzoso rezago legislativo, ya que de 100 iniciativas que se presentaron sólo se dictaminaron 16 en el periodo pasado, siendo que en el peor momento de la pandemia en la legislatura anterior se dictaminaron 34, es decir, es el peor arranque legislativo en la historia de este órgano de representación”, expresó.
Finalmente, en palabras del legislador, “además es sumamente indignante que mientras en mi caso no hay pruebas de nada y he demostrado claramente que las calumnias impetradas en mi contra se tratan de vulgares artificios, resulta terrible que con todo esto pretendan encubrir al diputado Nazario Norberto, quien es un agresor sexual confeso, y del cual hay cientos de pruebas, y de eso no dice nada el grupo parlamentario de Morena al cual pertenece este siniestro personaje, ahí si guardan silencio ¿Qué conveniente no?.”
Por este motivo la diputada de Morena demandó al legislador del PAN
De acuerdo con el grupo parlamentario de Morena en el Congreso capitalino, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) emitió medidas de protección para la Coordinadora del partido, diputada Martha Ávila Ventura, “al considerar que el diputado panista Ricardo Rubio Torres representa un riesgo inminente para la seguridad de la legisladora”.
A través del oficio FGJCDMX/FEPADE/INV/3431/2021-12, la Fiscalía notificó a la diputada por el distrito 28 en Iztapalapa las siguientes medidas de protección “en virtud de estar en riesgo o peligrar su integridad psico-física y con el fin de salvaguardar su integridad y evitar que se sigan generando agresiones”:
- La prohibición de realizar conductas o actos de intimidación o molestia contra la diputada Ávila o personas relacionadas con ella.
- Se le brindará auxilio policial inmediato al lugar donde se encuentre la diputada, si así lo solicita.
Cabe señalar que las medidas de protección fueron ordenadas por la Fiscalía de manera preventiva por 60 días naturales. A lo que el panista respondió que “debe aclararse que dichas medidas son temporales, lo que implica que serán revocadas al termino de 60 días, ello una vez que la investigación avance y se desmienta con argumentos y pruebas la falsa imputación”.
La coordinadora de Morena aseguró que se sintió “atemorizada, denigrada, avergonzada, humillada y menoscabada” en el ejercicio de sus derechos y desempeño de su encargo, al sentirse limitada en su labor como legisladora “por el miedo y la angustia que le causó la manera provocativa e intolerante” con la que se dirigió el panista hacia ella.
FS