Uno de los tres magistrados del juicio que enfrenta hoy Luiz Inácio Lula da Silva pidió aumentarle a 12 años y un mes la condena, que originalmente le fue dictada por 9 años y medio.
"Hay prueba, encima de lo razonable, de que Lula fue uno de los articuladores, si no el principal, de la trama de corrupción"que operó en la estatal Petrobras, afirmó el juez Joao Pedro Gebran Neto, instructor del caso en el Tribunal Regional Federal de la Cuarta Región (TRF4)de la ciudad de Porto Alegre.
[OBJECT] Tras el voto del instructor, se pronunciarán los otros dos magistrados que completan la octava sala del tribunal, que evalúan siratifican, anulan o modifican la pena por corrupción pasiva y lavado de dinero que recibió Lula en primera instancia en julio pasado en un proceso relacionado con el escándalo destapado en la petrolera.
"Considero que la culpabilidad es extremadamente elevada tratándose del ex presidente", justificó el magistrado y agregó que la "gravedad" de los delitos cometidos exige una "pena mayor".
TE RECOMENDAMOS: Sólo el día que muera voy a dejar de luchar
En esta causa, una de las siete abiertas en su contra en la Justicia, la mayoría por presunta corrupción, Lula fue condenado por recibir dela constructora OAS un departamento de lujo en el balneario paulista de Guarujá supuestamente a cambio de favorecer a la compañía en contratos con la petrolera.
El juez también dio por comprobado que el inmueble, pese a estar formalmente a nombre de OAS, era "designado" para Lula enconcepto de "ventaja indebida" y citó varios testimonios para respaldar su tesis, así como las visitas de él y de su fallecida esposa, Marisa Letícia, al piso.
"El conjunto probatorio permite un juicio seguro ya firmativo sobre la existencia de pruebas", aseguró el juez.
"No solo había un enriquecimiento personal, también servía para financiar campañas y el proyecto político de un gobierno",añadió.
En su alegación, de cerca de 430 páginas y que se prolongó durante más de tres horas, manifestó que los argumentos, tomados de manera aislada, "pueden parecer frágiles", pero en conjunto, con otras pruebas, hacen "posible confirmar" los delitos.
[OBJECT]El magistrado defendió la "cristalina comprobación" de la influencia del ex presidente para nombrar a cargos en Petrobras y la conciencia de este de la "sofisticada" trama corrupta.
El juicio, transmitido en directo, puede ser determinante para el futuro de Lula porque si se mantiene la condena, el ex mandatario, quefavorito en las encuestas de intención de voto, podría quedar inhabilitado para competir en las elecciones del próximo octubre, aunque la decisión final correspondería entonces a la Justicia electoral.
El magistrado rechazó antes las 13 preliminares presentadaspor los acusados -seis en total- y remarcó que es importante desmitificar las supuestas violaciones cometidas durante el proceso y denunciadas por los abogados de Lula.
Gebran Neto dijo que "no hubo tentativa de monitorear ilegalmente a los abogados" de Lula y rechazó el pedido de suspensión tanto del juez federal Sergio Moro, al que defendió, como de los fiscales envueltos en el caso.
gcc