El dirigente estatal del PRD, Baltazar Zamudio Cortés, afirmó que el esquema para discutir el informe de actividades del gobernador Miguel Márquez está agotado y debería ser a través del debate abierto.
Indicó que una de las posibilidades podría ser que las comparecencias se hicieran ante el pleno del Congreso, como ocurre en la Cámara federal y que no se quedarán a nivel de secretarios, sino que compareciera el propio gobernador Miguel Márquez, con el acompañamiento de su administración.
"En donde se diera el debate público, abierto, de los temas que hay necesidad de tratar; el formato (que ofrecen), ya está agotado. Creo que es claro que la forma en la que se han venido dando los últimos ejercicios de informe han sido sencillamente para matizar y para introducir de manera muy limitada lo que desde el punto de vista del Ejecutivo, representa la rendición de cuentas", señaló.
De fondo el tema del informe de gobierno es un esquema que ya está agotado y hay necesidad de modificar de manera sustancial para que se cambie por un esquema que realmente permita un debate amplio y directo con el Ejecutivo del estado, "respecto de lo que está sucediendo y de lo que debiera ser".
Tendrían que contrastarse las ideas del Poder Legislativo y el Ejecutivo, en un debate de respeto, pero de confrontación real de las ideas y de la función.
"Lo que ha venido sucediendo en los últimos años, no es una cosa más que un espacio que aprovecha el Ejecutivo para mandar un mensaje más en un tono de carácter político electoral, que de un verdadero ejercicio de rendición de cuentas".
Dijo que además se ha venido evidenciando en los últimos tiempos es que la glosa que debería servir, por lo menos para abrir el debate con los secretarios, resulta que se acota, que se abren métodos y mecanismos que no permiten la discusión; por lo menos debiera el buscarse el mecanismo para que se abrieran con claridad los temas de interés para la población guanajuatense.
