Entre las muchas reacciones que ha suscitado la orden ejecutiva firma por Donald Trump para la construcción del muro fronterizo, está la de los científicos, activistas y defensores del medio ambiente, quienes se han pronunciado en contra del "proyecto faraónico" por las terribles consecuencias que tendría para la ecología y la vida silvestre de la zona.
TE RECOMENDAMOS: Científicos de EU preparan marcha contra Donald Trump.
Diversos científicos y ambientalistas han señalado en días recientes que tienen muchos argumentos en contra de la construcción del muro de Trump, pues además de ser un proyecto sumamente costoso, traería muchas consecuencias adversas para el medio ambiente y la vida silvestre.
Dan Millis, del proyecto Sierra Club's Borderlands, señaló que "en términos climáticos, construir un muro fronterizo es un acto de autosabotaje; […] actualmente ya vemos que la migración natural de la vida silvestre ha sido bloqueada por las cercas y muros existentes". Añadió que "el impacto de un gigantesco muro de concreto que correría de San Diego hasta Browsville, a lo largo de toda la frontera entre México y Estados Unidos, empezaría con la producción de sus materiales: la producción de cemento […] es una de las principales fuentes de los gases que provocan el efecto invernadero".
Por otro lado, Jaime Rappaport Clark, directora de la organización Defenders of Wildlife —Defensores de la Vida Silvestre—, alegó que "Un muro es un límite artificial y disruptivo en el mundo natural, ya que para sobrevivir la vida silvestre debe ser capaz de desplazarse libremente a través de diversos ecosistemas conectados geográficamente".
TE RECOMENDAMOS: Científicos de EU se rebelan en Twitter contra Trump.
Además, un muro que impida la migración natural de las especies animales de la zona inhibiría su reproducción, lo cual potencialmente resultaría en una disminución de la diversidad genética.
Kierán Suckling, director ejecutivo del Centro para la Diversidad Biológica, declaró que ya se han gastado miles de millones de dólares en muros fronterizos que cuentan con poca o nula supervisión ecológica, lo cual causado erosión e inundaciones en las comunidades fronterizas, y además ha bloqueado el desplazamiento natural de ciertas especies, lo cual es crucial para la superviviencia de lobos, ocelotes y jaguares que viven en la zona.
Finalmente, Raphael Sperry —presidente de la Asociación de Arquitectos, Diseñadores y Planeadores por la Responsabilidad Social—, advirtió que fomentar el cambio climático no ayuda a la salud pública, ni a la seguridad ni el bienestar de su país, "y, de hecho, pone en peligro la salud pública, a seguridad y el bienestar de los Estados Unidos".
FM
