Presionar para revertir la permuta de terrenos del Grupo Industrial Alfa por otros de menos plusvalía, propiedad de la familia de Mauricio Fernández en el 2011 cuando éste fue alcalde de San Pedro Garza García, pidieron los candidatos a la alcaldía de este municipio.
Lorenia Canavati, aspirante independiente; Bernardo Bichara, candidato de la Alianza por tu Seguridad; y Fernando Margáin, del Partido Humanista, cuestionaron la transacción presuntamente ilegal que le dejará un negocio por cientos de millones de dólares al ahora aspirante panista, al ceder unos terrenos de Bulevar Díaz Ordaz por otros del Planetario, siendo accionista de Alfa.
Lorenia Canavati, aspirante independiente, afirmó que la permuta o trueque de terrenos realizada durante el trienio de Fernández Garza es a todas luces irregular por el conflicto de intereses evidente por ser el alcalde en ese entonces, en una operación que involucra terrenos de la empresa donde es accionista.
"Nosotros lo denunciamos a través (de la agrupación) Evolución Mexicana desde que esto sucedió, me impresiona que esté saliendo a la luz, ¿quién sabe quién dijo?: ´Déjame saco raja política de esto', pero que yo en lo personal lo denuncié cuando sucedió esto.
"Hay muchos beneficios y evidentemente hay un conflicto de interés gravísimo porque él era alcalde en ese momento, y esos terrenos son de su familia"; cuestionó.
¿Se puede revertir esto?, se le formuló.
"Se debería de revertir y hay que presionarlo para que se haga", dijo contundente.
Por su parte, Bichara calificó la maniobra como "tremendo conflicto de interés", un agravio y un acto ilegal, como en su momento Hiram de León, ex síndico con Fernández Garza, señaló, más que un traje a la medida como lo establecen los urbanistas.
"Estoy convencido que este país está crispado por tanto conflicto de interés en la función pública, y Mauricio Fernández no está ajeno a este conflicto de interés con lo que hizo en Alfa; si ustedes ven el impacto económico para la empresa de esos permisos son cientos de millones de dólares, no estás hablando de cualquier cosa, estás hablando de un proyecto que por esos permisos va tener utilidades adicionales de cientos de millones de dólares.
"No nada más es un traje a la medida, Es un traje a la medida que les va a dejar mucho dinero, merece la gente a que se esclarezca; me comprometo yo como alcalde revisarlo a detalle para que se ventile a la opinión pública; que vengan expertos y jurídicos y vean si ese expediente tiene un sustento jurídico, si hay o no conflicto de interés, y en caso de que eso se determine con una comisión especial, yo tendré toda la voluntad de echarlo para atrás", señaló.
Fernando Margáin afirmó que legalmente no debió ser posible que se llevara a cabo esta permuta en el que se le perdonó el impuesto y un área verde canjeable por otros de menos valor.
"La verdad es que inconcebible y creo que legalmente no posible, que se haya hecho este intercambio con ese conflicto de intereses que es obvio.
"Por otro lado, que ponga a su disposición su casa, para una casa de la cultura cuando está el Planetario, mejor déjennos el Planetario que es lo que queremos la gente y no lo que tú quieres. Es importante que veamos por el interés (comunitario) y no por el interés propio", afirmó el ex alcalde.
Por su parte, Fernández Garza sólo se limitó a decir que se investigue la operación como lo pidieron los aspirantes a la alcaldía de San Pedro.
"Que investiguen lo que quieran, ¿no?... que lo investiguen, pues", contestó brevemente al salir del foro de candidatos organizado por la UDEM.
