Que se oyen pasos en la azotea del Instituto Electoral del Estado de México. La sesión de ayer, a pesar de ser "virtual" fue tensa pues, como se esperaba al abordar la anunciada reforma electoral, las opiniones de los partidos fueron polarizadas. Dos bandos claros que son el reflejo mexiquense de lo nacional: el bloque hegemónico en ejercicio del poder y los que ahora están del otro lado de la barra.
El punto toral fue la realización de foros que, como dictan las experiencias recientes, son el preludio que abre camino a la aplanadora. Así que en estos días se escucharán expresiones como un déjà vu que buscarán al menos asentar para la historia su posición ante lo inminente.
Que, muy cautas, las consejeras electorales se reservaron sus intervenciones, salvo Sayonara Flores Palacios, quien planteó la conveniencia de entrar a una reforma electoral “pero con una discusión franca y respetuosa entre intelectuales, académicos, sociedad civil, partidos políticos, el INE y los Oples”. Eso sí, de estos últimos dijo que “es importante que permanezcan porque asumen diversas tareas técnicas, diferentes a las del INE”. Un sutil guiño a quienes decidirán su futuro en este complejo tema.
Que el Partido Acción Nacional comienza a arreciar sus posturas y mensajes de cara lo que está en puerta, la mencionada reforma y las elecciones de 2027. Previamente se habían puesto rudos pidiendo la comparecencia de todo el gabinete estatal con motivo del informe del Ejecutivo estatal en septiembre, y ahora, en voz de su líder Anuar Azar, anuncian que “abrirán sus puertas a todas las personas que quieran pertenecer a este instituto político (…) para recuperar presencia en la entidad”.
Esa intención puede entrar en lo normal de un discurso partidista, pero en los mensajes entre líneas hay quien quiere entender el trasfondo cuando el dirigente señaló que “continuar con esta lucha clara y sistemática de oposición nos va a redituar, no nos hemos doblegado ante ningún embate, ninguna amenaza del sistema y tengan por seguro que no lo haremos”. Como ya se sabe quién es actualmente el sistema, el análisis queda de tarea.
