Por: Emilio Kourí
Ilustración: Ricardo Figueroa
Acerca de estos ideales zapatistas hay dos malentendidos comunes, que son más bien distorsiones de su significado concreto. El primero tiene que ver con una confusión entre autonomía y autarquía. “Autarquía” es poder absoluto o autosuficiencia, mientras que “autonomía” se refiere simplemente a potestades particulares de autogobierno, que por definición son limitadas y no excluyen la existencia de otros poderes superiores de carácter extralocal. El movimiento zapatista pugnó por la autonomía municipal, no por la autarquía. Si bien su retórica tuvo en algunos momentos ciertos aires confederalistas, el motivo era recalcar la importancia de definir y respetar la amplitud de las atribuciones municipales, hasta entonces muy mermadas; en la práctica política, el zapatismo siempre reconoció la necesidad de contar con una estructura institucional superior, tanto judicial como administrativa. No podía ser de otro modo, incluso en tiempos de guerra, y el Cuartel General se encargaría de darle un orden provisional a todas esas funciones.
TAGS RELACIONADOS:
