Ante críticas de demócratas y republicanos, sobre que su propuesta de declarar a los cárteles mexicanos como grupos terroristas implicaría una invasión a México, el legislador estadunidense Dan Crenshaw defendió en un artículo en el Wall Street Journal.
El representante republicano insiste en que quienes están en contra de su iniciativa lo hacen con argumentos erróneos “fingiendo histeria acerca de lanzar bombas a México. Nadie está hablado de hacer eso”, aclaró Dan Crenshaw.
“(Su propuesta) da al presidente de Estados Unidos la mínima autoridad legal para actuar con la fuerza y el ejército en contra de los mortales cárteles en México”, detalló el legislador Creenshaw.
Te recomendamos:
A través de su cuenta de Twitter, donde compartió un fragmento de su artículo que fue en respuesta a las críticas de la columnista Mary O’Grady, Crenshaw aclaró que “nadie ha hablado de una invasión o guerra en México.”
Critics — on the left and right, in the U.S. and Mexico — have made straw man arguments against the AUMF @michaelgwaltz and I introduced targeting the cartels, feigning hysteria about “bombing” Mexico. No one is arguing we do that.
— Dan Crenshaw (@DanCrenshawTX) March 16, 2023
Here’s what the cartel AUMF means in practice:
Según Crenshaw, su propuesta abarca muchos temas, desde la cooperación y recolección de inteligencia hasta la posibilidad de operar junto al ejército mexicano con una sola misión: terminar con los narcotraficantes que, asegura, están matando a decenas de miles de estadunidenses.
Desde finales del año pasado, Crenshaw presentó una iniciativa para declarar la guerra contra los cárteles y formalizó su plan al solicitar la autorización del uso del ejército con estos fines a principios de 2023.
aag
