Más Estados

Denuncian a titular de la ASE como usurpador en Congreso de Chihuahua

El ciudadano Fermín Ordóñez Arana, dijo que Armando Valenzuela Beltrán fue propuesto de forma interina, luego de la renuncia de dos auditores, sin que la JUCOPO lo haya confirmado en el segundo caso.<

El ciudadano Fermín Ordóñez Arana, presentó una denuncia ante la Secretaría de Asuntos Internos del Congreso de Chihuahua en contra de Armando Valenzuela Beltrán. "por usurpar funciones como "Auditor Superior del Estado", y por cuyo cargo percibe más de 160 mil pesos mensuales.

Dejó en claro que Valenzuela no está legitimado, "pues el único legal es Ignacio Rodríguez. Yo no sé por qué el Congreso no ha actuado en consecuencia cuando es la primera instancia: tendrá que dar vista a las autoridades y realizar el proceso competente", dijo.

Ordóñez Arana explicó que Valenzuela Beltrán fue propuesto por la Junta de Coordinación Política para ocupar de manera interina la titularidad de la ASE el pasado 13 de febrero, luego de que su titular, Jesús Manuel Esparza Flores, renunciara al cargo.

Posteriormente, el pasado 6 de abril, se elige a Ignacio Rodríguez Bejarano como auditor Superior del Estado, y 20 días después renuncia al cargo, debido a que el Gobierno del Estado rechazara su nombramiento por acusar que no había cumplido con los requisitos.

Antes de su renuncia, añade el denunciante, Rodríguez Bejarano había interpuesto un amparo para seguir al frente del citado organismo; sin embargo, el fallo a su favor se dio pocos días después de haber renunciado a su cargo, el cual sigue acéfalo legalmente.

"A quien le corresponde el cargo de Auditor Superior del Estado es a Ignacio 'Nachito' Rodríguez, pues a pesar de haber presentado su renuncia formal, la Junta de Coordinación Política no ha emitido un posicionamiento respecto a ello", manifestó Ordóñez.

En ese sentido, sostuvo que ya existen posicionamientos de los jueces federales que señalan que Armando Valenzuela no debe ser "Auditor Interino" y en este sentido, si el Congreso del Estado quiere actuar en apego a derecho deberá atender el caso y dar una solución a este acto de ilegalidad.

"El hecho de estar cobrando un sueldo de 162 mil 86 pesos mensuales, por un cargo que no le corresponde, ya implica una sanción penal, pues existen cheques a favor de Armando Valenzuela por concepto de sueldo", concluyó Ordóñez Arana.

Por su parte, la diputada del PRI, Isela Torres Hernández, respaldó la denuncia que se presentó contra Valenzuela. "Al momento en que a Ignacio Rodríguez le tomaron protesta en el Congreso del Estado, Armando Valenzuela terminó con su encargo en el despacho.

"Por más interpretaciones que en el Congreso y en el Gobierno del Estado hagan, Valenzuela es un usurpador, pues desde que se le tomó protesta a Nachito, Valenzuela dejó de ser interino, y después, cuando renunció Nachito, simplemente no hay encargado ni titular ni nada, no hay nadie", indicó.

MMR

Google news logo
Síguenos en
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de Notivox DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de Notivox DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.